,如果船真的爆炸了,那些以维护社会道德为己任的媒体,会怎么看待这部电影?
这可不是一部只在狭小范围内传播的文艺片,而是拥有无数粉丝的蝙蝠侠电影。
还有,让一个黑人扔掉遥控器……
说白了,克里斯托弗?诺兰本质上依然是个主流导演,杜克当然也会做同样的选择,首选扔掉遥控器的一定是、也必须是一个黑人。
不止是这些,还有关系到儿童的戏份。
漆黑的摄影棚里,尼古拉斯?凯奇饰演的哈维?丹特生前最后一次抛硬币,正面“审判”戈登的儿子。
就在凯奇把硬币抛向空中等待结果时,由特技替身妆扮的蝙蝠侠冲过来把凯奇扑倒,两个人转而滚向了布置成爆炸现场的楼房的边缘,然后掉了下去。
当然,这两个人都落在了下面的垫子上。
杜克喊了通过后,剧组再次转场,去拍摄随后的戏,特技演员左手抱着戈登儿子,右手抓着木板吊在空中,用尽力气把小孩交给了上面的戈登,然后掉到了下面的绿色垫子上。
影片结局的戏份只用了半个下午就拍摄完毕,但杜克没有宣布这场戏就此结束,而是又拍了另一个结局。
这个结局有些过于敏感,杜克也没想好要不要在以后的dvd版本中推出。
结局肯定要做出改变,而且同样黑暗,哈维?丹特射中蝙蝠侠,导致他无力还击,然后完成了对戈登儿子的审判,只是硬币显示的是光洁的一面……接着,他又对戈登进行了审判,戈登同样通过了审判,双面人就此离去,只是最后发话还会重来,他不会轻易放过这些间接害死了瑞秋的凶手。
是的,这个结局中双面人活了下来,小丑彻底赢得了哥谭市的灵魂之战。
不过,拍摄完成后,杜克暂时将这部分戏封存了起来,这样的结局百分之九十九的可能不会讨好。
其实,在要使用的结局中,哈维?丹特也完成了对戈登儿子的审判,杜克专门让约翰?施瓦兹曼给了蝙蝠侠的手一个特写,他接在手中的硬币,是光洁的正面朝上。
放在影片里,这比杜克拍摄的另一个结局更符合观众的预期,对那些喜欢思考的人来说也更有思考价值,因为蝙蝠侠不敢赌这一次硬币的结果,因为他认为抛硬币完全是没道理的。
如果抛硬币定生死真有冥冥中的道理,那么一个无辜的孩子确实就应该得到正面,这样看来蝙蝠侠救小孩就是“多此一举”,并且这个“多此一举的”行为害死了“因为正面而不会打死小孩”的丹特。
当然这些都是假设,杜克也没有拍摄相关的镜头,只是自己的思考,要是这次蝙蝠侠不把丹特扑倒的话,孩子照样也会平安,但谁又敢赌一定是正面呢?
或许这次正面也可以说明,哈维?丹特“不应该”在这次抛硬
请收藏:https://m.cnzwm.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)