无论从战略还是战术的角度来看，“沙拉曼达II”的行动都没有任何意义。

　　如果想要彻底守住秘密，在中央处理器模块被激活的瞬间就可以启动自毁程序，当时它周围有一圈技师和高级工程师，把他们炸飞就能彻底守住技术机密。

　　如果想要带给共和国最大限度的伤害，修复完成后立即对新奥尔良发动无差别攻击。这样一来共和国只能默默吞下苦果，根本不敢在国际上声张，更不要说谴责帝国和索要赔偿了。万一“沙拉曼达II”飞回帝国控制区，帝国从机体上截取到什么情报或影音图像，共和国将变得更加被动。

　　以“沙拉曼达II”的机动性和破坏力，要达成这个目标并不困难。

　　它没有这么干。

　　展开半吊子的攻击，然后留在原地——这两个行为完全背离已知的战术原则。

　　为什么？

　　只有掌握其目的，才能预测下一步行为，展开针对性布局。然而不管是以人类还是以机器的视角，都无法理解这毫无必要的行为。

　　各种推论被逐一推翻的最后，只剩下一个此前会被当成笑话的结论。

　　“八成是失控了。”

　　“夜莺”睁开双眼，借助共享视觉捕捉到的画面依稀残留在视网膜上。

　　在战场上多次与“军团”对峙的过程中，她曾经不止一次目击过类似现象。

　　那些以游击队员的脑组织为原型的“军团”偶尔会有异常的行为，其具体表现就是违背“以多打少”的战术基本原则，热衷孤身作战，甚至是与游击队员单挑。有时候附近的“军团”赶来支援时，其还会开炮将援军轰走。

　　这些做出异常行为的“军团”并没有为违反“歼灭敌军”这个大原则，但其行为显然是受到了脑组织原型——那些游击队员生前执念的影响，比起战略战术的合理性，生前为尊严而战，怀抱矜持与骄傲而死的执着更为优先。

　　开发新型人工智能的诱因之一正是为了避免这一点，纯粹由机械构筑，不具有生前的记忆和执着，只为战斗而生的智慧不会犯下与旧型号一样的错误。

　　从理论上来讲，确实是如此。但这并不等于新型人工智能就不会出错。作为从战斗中汲取经验教训持续进化的战斗机器，其学习对象乃是人类。在这个过程中，那些对人类来说理所当然，对逻辑程序而言属于错误的事情也会一并成为学习内容，如果将这类数据消化吸收的话，人工智能所得出的“合理”结论也会存在问题。

　　假设“沙拉曼达II”吸收了什么错误的数据。

　　“它的目标会是……”

　　呢喃戛然而止，德蒙斯特的脸孔变得刷白。

　　“持续战斗、进化，直至成为足以压倒一切敌对个体的最强。”

　　一度通过“阿赖耶识”系统与马赛相连接，连带着与马赛相连的人工智能也一并

　　请收藏：https://m.cnzwm.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）