！”

　　“呵呵……”王小强冷笑，“首先她是一个人，其次才是你的女儿，她虽然是你生的，但是有选择自己人生的自由，她想做什么就做什么，没有人可以强迫她，这是她生而为人的权利！”

　　“少说那些没用的，如果不是我给她生命，如果不是我将她含辛茹苦的养大，她享受个屁的权利？我赋予他生命，她就应该报答我，就应该孝敬我！”

　　这逻辑没错，每个人的生命都父母给的，赡养父母是每个人应尽的责任和义务，但如果将这种责任和义务变成一种胁迫手段，那就有点恶心了，其实和道德绑架没什么太大的区别。

　　唯一的区别是，道德绑架是被旁人绑架，而这是被父母绑架，而且逻辑上是成立的。

　　因为我们的生命确实是父母给的，如果没有父母的养育之恩，我们确实无法享受作为一个“人”的任何权利。

　　可仔细一想，这似乎有些不对。

　　我们感激父母为我们做的一切，我们赡养老人是我们理所应该的责任，可是身为一个人，特别是成年之后，就应该有独立思考的意志和自由选择自己想过的生活的权利。

　　因为“人”这个个体，是独一无二的，任何人都无法替代你自己，只有自己过得好了，父母才能过得好。

　　因为亲情是用感情维护的，是一种精神寄托，而非功利。

　　若按照张朝勇的逻辑，父母生下孩子，只是想图孩子以后的报答，倒不如不生孩子，把养孩子的钱存进银行，几十年吃利息就足能养老。

　　而华夏的父母，掌控欲望却都很强烈，把孩子一切都按照自己意志安排妥当，只能做什么，不能做什么，现在做什么，将来做什么，一旦孩子出现一丝偏差，出现一丝反抗，父母们就会咬牙切齿的说：你这是大不孝！

　　其实帽子扣得太大了，听不听话和孝顺不孝顺，完全是两码事。

　　举一个极端的例子，如果父母让孩子去死，孩子难道真的听话去死？这就是孝顺的表现？

　　孝是一种爱，是一种感情维系，而不是一种制约，而许多人却不明白这个道理。

　　“如此说来，你生下女儿，只是想让她报答你？”王小强直视着他的眼睛，“你对你女儿，究竟有没有作为父亲的爱？”

　　请收藏：https://m.cnzwm.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）